英国组织的一份中国建筑师榜单是否需要换一种审视姿态
发布日期:2022-04-22 16:17 来源:未知 阅读: 次
626969资料网站,南宁产投集团与广西美斯达集团签订战略合作协议 强强联合助力首。“创立于1834年”……嗯,读起来好熟悉,yes!早于1840年第一次鸦片战争6年,果然是日不落帝国鼎盛时期的产物。
可是现在……是不是就有点心里没数了。16世纪到20世纪的殖民史,催生了众多全球化的组织机构,为的是“日不落帝国”运行和发展,这也是标准化组织的前身。扯远了……
当然坊间还有另外的途径,research研究生就不科普了,自行知乎、百度。
令人惊讶的是,55,000人当中竟然包含学生,Part1入学第一年的学生即可申请。
2、入选“RIBAARCHITECT100中国百位建筑师”的标准是什么?
总结一下:以RIBA的国际化视野,筛选出的RIBA视角下能代表中国的建筑师,将中国当代建筑的思想和实践融入全球建筑知识体系。
可惜的是RIBA并没有明晰具体的筛选标准,只是笼统地说“发掘具有突出个人风格以及社会贡献的建筑师”,可这就蹊跷了,因为这个列表中甚至有已经转行去房地产商做设计管理的前建筑师、大量的学校教师、各类机构理事。
中国人呢,可能从来对列表排名很看重,因为有个先后有个优劣,不上榜的自然感觉不入眼。可是,RIBA“同类型、不同体量、不同目标的建筑实践都具有平等的社会价值,而完成它们的建筑师们对于全球建筑行业而言也都具有同样重要的意义”话术如此,虽然看似公正,却倏地把自己放到了裁判的维度,我来评判,我来筛选,尔等演。
全球化受阻、文明冲突再起、文化的地域性需要更多关照的背景下,一个高高在上的姿态是不适宜的,也是不被需要的。
魏一鸣,Archlady,Julia,雪亮,饭困,慧琪,郑利江返回搜狐,查看更多